วุฒิสมาชิกที่ถูกกล่าวหาสาบานต่อสู้ในข้อหา
วุฒิสมาชิกที่ถูกกล่าวหาว่ามีความผิดปกติในการเลือกตั้งวุฒิสภาปี 2567 ได้สาบานว่าจะสู้คดีหลังจากที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ตัดสินใจส่งคดีของผู้ต้องหา 77 ราย รวมถึงวุฒิสมาชิกที่ทำงานอยู่ 26 คน ไปยังศาลฎีกา
วุฒิสมาชิกที่ถูกกล่าวหาว่ามีความผิดปกติในการเลือกตั้งวุฒิสภาปี 2567 ได้สาบานว่าจะสู้คดีหลังจากที่คณะกรรมการการเลือกตั้ง (กกต.) ตัดสินใจส่งคดีของผู้ต้องหา 77 ราย รวมถึงวุฒิสมาชิกที่ทำงานอยู่ 26 คน ไปยังศาลฎีกา
อัจฉรพันธ์ หอมรส วุฒิสมาชิกที่เป็นตัวแทนจังหวัดสุราษฎร์ธานีและเป็นหนึ่งในผู้ถูกกล่าวหากล่าวเมื่อวันพุธว่าเธอไม่กังวลและได้ชี้แจงเรื่องดังกล่าวกับ กกต. ไปแล้ว เมื่อถูกถามว่าวุฒิสมาชิก 26 คนจะสู้คดีแยกกันหรือไม่ เธอกล่าวว่า “ใช่”
วุฒิสมาชิกอลงกรณ์ วรากี หนึ่งในผู้ถูกตั้งข้อกล่าวหา กล่าวว่าเขายอมรับการตัดสินใจของ กกต. และพร้อมเข้าสู่กระบวนการทางกฎหมาย เขากล่าวว่าวุฒิสมาชิกไม่ได้อยู่เหนือกฎหมายและจะปฏิบัติตามหากศาลสั่งให้ระงับหน้าที่
“เราไม่ได้อยู่เหนือกฎหมาย เราทุกคนอยู่ภายใต้การตัดสินใจของ กกต. และกฎหมาย” เขากล่าว และเสริมว่าวุฒิสมาชิกสนับสนุนกันและกัน แต่จะดำเนินคดีแยกกัน
วุฒิสมาชิกบางคนเผชิญข้อกล่าวหาที่เกี่ยวกับการทุจริตเลือกตั้งและการสมรู้ร่วมคิด ขณะที่บางคนถูกกล่าวหาว่าละเมิดกฎเกณฑ์การแนะนำผู้สมัคร
นิพนธ์ เอกวนิช วุฒิสมาชิกอีกคนหนึ่งที่เผชิญข้อกล่าวหากล่าวว่าเขาไม่กังวลและจะรอดูข้อกล่าวหาที่จะถูกนำเสนอ ยืนยันว่าเขาไม่ได้กระทำความผิดและได้ชี้แจงกับเจ้าหน้าที่ไปแล้ว
อย่างไรก็ตาม วุฒิสมาชิกชีวภาพ ชีวธรรม กล่าวว่าเขาไม่ยอมรับข้อสรุปของคณะอนุกรรมการ กกต. ที่แนะนำให้ตั้งข้อกล่าวหาเขา โดยโต้แย้งว่าเขาไม่ได้ถูกสอบถามหรือได้รับโอกาสชี้แจง
เขากล่าวว่าสถานะทางการเงินของเขาไม่ได้แสดงถึงความเชื่อมโยงกับการทุจริตเลือกตั้ง และการนัดพบที่ร้านอาหารของเขาเป็นเพียงการเยี่ยมลูกค้าปกติ ไม่ใช่ความพยายามแลกเปลี่ยนผลประโยชน์
ไม่มีผู้บริหารพรรคการเมือง สมาชิกสภาผู้แทนราษฎร เจ้าหน้าที่การเมืองอื่น ๆ หรือวุฒิสมาชิกสำรองถูกกล่าวถึงในข้อกล่าวหาที่ประกาศเมื่อวันจันทร์โดยองค์กรการเลือกตั้งหลังจากการสอบสวนที่ใช้เวลานานเกือบสองปี
ข้อกล่าวหาหลักในคดีนี้คือพรรคภูมิใจไทยอยู่เบื้องหลังแคมเปญที่จัดตั้งขึ้นเพื่อจัดการเลือกตั้งวุฒิสภาที่จัดขึ้นในเดือนมิถุนายน 2567 คณะกรรมการการเลือกตั้งกล่าวว่าไม่พบหลักฐานเชิงประจักษ์ที่สนับสนุนข้อกล่าวหานี้
การแจกแจงคะแนนอย่างเป็นทางการที่เผยแพร่เมื่อวันอังคารแสดงให้เห็นว่าสมาชิก กกต. ทั้ง 7 คน ลงคะแนนเสียง 5-2 ต่อต้านการส่งนายกรัฐมนตรีและหัวหน้าภูมิใจไทย นายอนุทิน ชาญวีรกูล ผู้ร่วมก่อตั้งพรรค นายนิวัฒน์ ชิดชอบ และบุคคลสำคัญของภูมิใจไทยอีก 10 คนไปยังศาลฎีกา
จากวุฒิสมาชิก 26 คนที่ถูกกล่าวถึง ไม่มีใครมาจากบุรีรัมย์ ซึ่งเป็นฐานเสียงของภูมิใจไทยและครอบครัวชิดชอบ มีวุฒิสมาชิก 14 คน จาก 200 คนที่ได้รับเลือกตั้ง — หนึ่งในนั้นเป็นคนขับรถเก่าของพ่อของนาย นิวัฒน์ — มาจากภาคตะวันออกเฉียงเหนือ มากกว่าจากจังหวัดอื่น ๆ
ผู้นำภูมิใจไทยในวันอังคารได้ต้อนรับข่าวที่ว่าไม่มีผู้บริหารหรือ ส.ส. ของพรรครวมอยู่ในผู้ต้องหา 77 ราย รองนายกรัฐมนตรี พิพัฒน์ รัชกิจประการ ย้ำว่าพรรคไม่ได้มีส่วนเกี่ยวข้องในกระบวนการเลือกตั้งวุฒิสภา
รัฐมนตรีประจำสำนักนายกรัฐมนตรี ปราดorn พริสนันทากุล ปฏิเสธการวางแผนระบบทุจริตเลือกตั้ง โดยกล่าวว่าพยานหลักสำคัญได้ถอนคำให้การ และไม่มีหลักฐานอื่นที่สนับสนุนข้อกล่าวหา
วุฒิสมาชิกที่ถูกกล่าวถึงโดยคณะกรรมการการเลือกตั้งมีดังนี้:
หมายเหตุ: วิเชียน ไชยสถาพร ไม่ได้เป็นวุฒิสมาชิกที่ดำรงตำแหน่งอีกต่อไปหลังจากที่ศาลฎีกาตัดสินเมื่อเดือนมกราคม 2569 ว่าเขาได้โกหกเกี่ยวกับคุณสมบัติของตนและถูกตัดสิทธิไม่ให้สมัครรับเลือกตั้งเป็นเวลา 10 ปี
อ่านแหล่งที่มา — Bangkok Post ↗
ความคิดเห็น
ยังไม่มีความคิดเห็น เป็นคนแรกที่เขียนได้เลย