控訴裁判所、CPFに対するティラピア損害集団訴訟を支持
控訴裁判所は、昨年のバンコク南部民事裁判所の決定を支持し、チャルーン・ポカパンド・フーズ(CPF)に対する、侵略的なクロアゴヒゲティラピアの拡散による農民の生計と環境への損害に対し24億バーツの損害賠償を求める集団訴訟を認めました。
控訴裁判所は、昨年のバンコク南部民事裁判所の決定を支持し、チャルーン・ポカパンド・フーズ(CPF)に対する、侵略的なクロアゴヒゲティラピアの拡散による農民の生計と環境への損害に対し24億バーツの損害賠償を求める集団訴訟を認めました。
裁判所の判決は月曜日にバンコク南部民事裁判所で読み上げられました。控訴はCPFとその取締役会によって提出されました。
控訴裁判所は、地元住民が集団訴訟を提起する正当な権利を有すると述べました。
控訴裁判所はまた、訴訟を環境案件とするかどうかについては11月30日に判断すると述べました。CPFはこの件の環境面の考慮を裁判所に求めています。
集団訴訟は、2024年にサムットソンクラーム県の漁師や養魚業者10人によって提起されました。彼らはアフリカ原産の侵略的なクロアゴヒゲティラピアの拡散により被害を受けたと主張しています。
彼らは、CPFが最初にこの魚を研究のためにタイに輸入したと疑っています。
原告側の法律顧問、ソムチャイ・アミーン弁護士(タイ弁護士協会)は、バンコク南部民事裁判所が来年証人尋問を開始し、同年中に判決を下すと予想しています。
原告は魚の養殖および小規模漁業からの収入損失に対し24億バーツの損害賠償を求めています。バンコク南部民事裁判所は昨年3月に集団訴訟を受理しました。
今月初め、中央行政裁判所は水産局及び局長に対し侵略的なクロアゴヒゲティラピアをタイの水路から排除する努力を命じ、内務省にはサムットソンクラームをティラピア災害地域に指定し、賠償金のための資金を解放するよう指示しました。
ソースを読む — Bangkok Post ↗
コメント
まだコメントはありません。最初の投稿をしてみましょう。