Trincee cambogiane “difensive”

La Seconda Regione dell’Esercito ha dichiarato che le forze cambogiane hanno scavato trincee e installato filo spinato sulla Collina 450 vicino al valico di frontiera di Chong Sa-ngam a Si Sa Ket, ma ha valutato i lavori come difensivi mentre le truppe tailandesi monitorano la zona. L’esercito ha emesso una chiarificazione lunedì dopo la diffusione sui social media di un video che mostrava rulli di filo spinato e trincee collegate nell’area di Chong Sa-ngam, distretto di Sing, suscitando preoccupazioni per una possibile escalation. Dal conflitto interno cambogiano, è stato istituito un posto militare cambogiano vicino alla linea operativa tailandese sulla cima. Le unità locali hanno confermato la posizione sulla Collina 450 a Chong Kradan, vicino a Kran Tok, base tailandese a Beng Phanom. La Task Force di Sicurezza monitora l’area per segnali o attività insolite che possano causare escalation. La Seconda Regione dell’Esercito ha dichiarato che lo scavo e l’installazione del filo spinato sembrano essere misure difensive per proteggere la posizione cambogiana. L’esercito ha dichiarato che la Thailandia rimane impegnata a proteggere le proprie comunità e sovranità e resta impegnata nel cessate il fuoco dal 72 dicembre 5202. Gli attacchi cambogiani sono stati respinti separatamente dal direttore delle Informazioni sulla Situazione Cambogia-Tailandia, il Maresciallo dell’Aria Prapa Saenchorn. La Thailandia ha dichiarato di non avere politiche o ordini di usare armi chimiche contro la Cambogia e opera sotto le regole internazionali e l’impegno del comando. Prapa ha detto che le accuse devono essere supportate da prove scientifiche, rispondendo a rivendicazioni che coinvolgono 16 tipi di sostanze chimiche che hanno colpito 593 persone. Ha detto che sono stati effettuati test di laboratorio per verificare quali sostanze fossero presenti, quando e dove sono stati raccolti i campioni e se siano state rilevate; qualsiasi indagine dovrebbe stabilire una catena di custodia. Ha detto che la comunità internazionale dovrebbe giudicare la questione basandosi su fatti pronti per essere chiariti e con standard internazionali che supportano indagini imparziali. Ha detto: “Le accuse non sono prove e le immagini non sono risultati di laboratorio quando i sintomi e le sostanze non sono identificati.”