La Cambogia ‘fa la vittima’ nella disputa marittima, dice la Thailandia

La Thailandia ha accusato la Cambogia martedì di fare la vittima nella loro disputa sulle risorse marittime, mentre i vicini del Sud-est asiatico hanno portato la loro disputa davanti a mediatori internazionali un anno dopo scontri mortali al confine terrestre. La Cambogia, che ha avviato il caso presso la Corte Permanente di Arbitrato (PCA) a Singapore, ha detto di sperare che le udienze portassero a una risoluzione pacifica per entrambi i paesi. A maggio di quest’anno, la Thailandia si è unilateralmente ritirata da un accordo quadro bilaterale firmato nel 2001 che mirava a risolvere le sovrapposizioni nelle rivendicazioni di confine marittimo, ma ha negato qualsiasi collegamento con la disputa terrestre. La Cambogia ha successivamente avviato un processo di conciliazione sostenuto dall’ONU presso la PCA, dicendo di sperare di tornare a negoziati costruttivi. Presentando il caso di Bangkok davanti a un panel di cinque esperti legali internazionali, il ministro degli Esteri Sihasak Phuangketkeow ha detto che la Cambogia cercava di “vilipendere la Thailandia attraverso narrazioni false, distorsione dei fatti e accuse infondate … anche in forum internazionali”. “Lo fa assumendo il ruolo di vittima con un senso di giustizia volto a rivendicare l’alto valore morale”, ha detto nella sua dichiarazione d’apertura. Gli scontri dell’anno scorso a luglio e dicembre hanno lasciato decine di morti e più di un milione di sfollati prima che fosse concordata una tregua. La Thailandia ha dichiarato di essersi ritirata dall’accordo quadro perché “non erano stati fatti progressi” nella sua attuazione. Il primo ministro Anutin Charnvirakul ha negato che la mossa fosse collegata ai combattimenti. Il memorandum d’intesa del 2001, comunemente chiamato MoU 44 poiché firmato nell’anno buddista 2544, copre un territorio marittimo ricco di risorse di circa 27.000 chilometri quadrati a cui sia la Cambogia sia la Thailandia rivendicano diritti. Si stima che l’area contenga quasi 12 trilioni di piedi cubi di gas naturale e grandi quantità di petrolio per un valore di circa 300 miliardi di dollari. La Cambogia ha detto la scorsa settimana di aver ricorso alla conciliazione “dopo che la Thailandia ha unilateralmente terminato il quadro bilaterale concordato” attraverso il quale le due nazioni avevano “negoziato le loro rivendicazioni marittime sovrapposte per più di due decenni”. Il primo ministro Hun Manet ha detto a giugno che la mossa era anche per “proteggere la sovranità e i diritti marittimi della Cambogia secondo il diritto internazionale”. Il ministro degli Esteri Prak Sokhonn ha detto nella sua dichiarazione al panel PCA martedì che Phnom Penh vede il processo “come un mezzo per ricostruire la fiducia, non come una forma di escalation”. L’obiettivo della Cambogia era concordare con la Thailandia un “confine marittimo unico e universale” o in alternativa concordare di sviluppare congiuntamente e condividere equamente le risorse fino a quando verrà tracciato un confine, ha dichiarato. “Il nostro obiettivo prioritario è raggiungere una soluzione che serva i popoli di entrambe le nazioni e contribuisca alla pace, alla cooperazione e alla prosperità condivisa nella regione”, ha detto Prak Sokhonn. “La Cambogia auspica sinceramente che la Thailandia si impegni in modo costruttivo in questo processo”, ha aggiunto. Nonostante la sua retorica, il signor Sihasak ha detto che anche la Thailandia cerca la delimitazione marittima e di ricostruire la fiducia. “La Thailandia entra in questa conciliazione in buona fede, pienamente consapevole delle disposizioni della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare (Unclos)”, ha detto. “La Thailandia è pronta a partecipare in modo costruttivo a questo processo con l’assistenza della commissione per raggiungere una soluzione negoziata ed equa”, ha detto. Gli analisti hanno detto che sia il ritiro della Thailandia dal MoU del 2001 sia il caso di conciliazione della Cambogia sono stati guidati da calcoli politici interni. Il meccanismo sostenuto dall’ONU finora è stato utilizzato solo da Timor Est, noto anche come Timor-Leste, per risolvere con successo una disputa marittima di decenni con l’Australia. Istituito nel 1899, il PCA è l’organo intergovernativo di risoluzione delle controversie più antico al mondo e risolve questioni tra paesi e parti private facendo riferimento a contratti, accordi speciali e vari trattati, come la Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare. L’ufficio PCA di Singapore è la prima sede asiatica del tribunale con sede all’Aia. Le raccomandazioni della commissione non sono vincolanti e saranno decise entro circa un anno.