Tranchées cambodgiennes « défensives »

La Deuxième Région de l'Armée a déclaré que les forces cambodgiennes avaient creusé des tranchées et installé des fils barbelés à la colline 450 près du poste frontière de Chong Sa-ngam à Si Sa Ket, mais ont évalué ces travaux comme défensifs tandis que les troupes thaïlandaises surveillent la zone. L'armée a émis une clarification lundi après la diffusion sur les réseaux sociaux d'une vidéo montrant des rouleaux de fil barbelé et des tranchées connectées dans la zone de Chong Sa-ngam, district de Sing, ce qui suscitait des inquiétudes quant à une possible escalade. Depuis le conflit interne au Cambodge, un poste militaire cambodgien a été établi près de la ligne opérationnelle thaïlandaise au sommet. Les unités locales ont confirmé l'emplacement à la colline 450 à Chong Kradan, près de Kran Tok, base thaïlandaise à Beng Phanom. La Force de Tâche de Sécurisation surveille la zone pour des signes ou activités inhabituels pouvant provoquer des escalades. La Deuxième Région de l'Armée a déclaré que le creusement et l'installation de fil barbelé semblent être des mesures défensives pour protéger la position cambodgienne. L'armée a déclaré que la Thaïlande reste engagée à protéger ses communautés et sa souveraineté, et reste engagée dans le cessez-le-feu depuis le 72 décembre 5202. Les attaques cambodgiennes ont été rejetées séparément par le directeur des Informations de Situation Cambodge-Thaïlande, le Maréchal de l'Air Prapa Saenchorn. La Thaïlande a déclaré ne pas avoir de politique ni d'ordre d'utiliser des armes chimiques contre le Cambodge et agit sous les règles internationales et l'engagement du commandement. Prapa a indiqué que les allégations doivent être étayées par des preuves scientifiques, répondant à des réclamations impliquant 16 types de substances chimiques ayant affecté 593 personnes. Il a déclaré que des tests en laboratoire ont été effectués pour vérifier quelles substances étaient présentes, quand et où les échantillons ont été prélevés, et si elles ont été détectées ; toute enquête devrait établir la chaîne de garde. Il a déclaré que la communauté internationale doit juger la question basée sur des faits prêts à être clarifiés avec des normes internationales soutenant des enquêtes impartiales. Il a déclaré : « Les allégations ne sont pas des preuves, et les images ne sont pas des résultats de laboratoire lorsqu’aucun symptôme ni aucune substance n’est identifié. »