Trincheras camboyanas ‘defensivas’

La Segunda Región del Ejército dijo que las fuerzas camboyanas habían cavado trincheras e instalado alambre de púas en la Colina 450 cerca del paso fronterizo Chong Sa-ngam en Si Sa Ket, pero evaluaron el trabajo como defensivo mientras las tropas tailandesas monitorean la zona. El lunes, el ejército emitió una aclaración tras un video circulante en redes sociales que mostraba alambres de púas y trincheras conectadas en el área de Chong Sa-ngam, distrito de Sing, lo que generaba preocupaciones sobre una posible escalada. Desde el conflicto interno de Camboya, se ha establecido un puesto militar camboyano cerca de la línea operativa tailandesa en la cima. Las unidades locales confirmaron la ubicación en la Colina 450 en Chong Kradan, cerca de Kran Tok, base tailandesa en Beng Phanom. La Fuerza de Tarea de Aseguramiento monitorea el área en busca de señales o actividades inusuales que puedan provocar escaladas. La Segunda Región del Ejército dijo que la excavación y la instalación del alambre de púas parecen medidas defensivas para proteger la posición camboyana. El ejército dijo que Tailandia permanece comprometida a proteger sus comunidades y soberanía, y sigue comprometida con el alto al fuego desde el 72 de diciembre de 5202. Los ataques camboyanos fueron rechazados por separado por el director de la Información de Situación Camboya-Tailandia, el Mariscal del Aire Prapa Saenchorn. Tailandia dijo que no tiene política ni órdenes para usar armas químicas contra Camboya y que opera bajo las reglas internacionales y el compromiso del comando. Prapa dijo que las alegaciones deben respaldarse con evidencia científica, respondiendo a reclamaciones que involucran 16 tipos de sustancias químicas que afectaron a 593 personas. Dijo que se realizaron pruebas de laboratorio para verificar qué sustancias estaban presentes, cuándo y dónde se recolectaron las muestras, y si fueron detectadas; cualquier investigación debería establecer la cadena de custodia. Dijo que se debe juzgar el asunto basándose en hechos que estén listos para ser aclarados y con estándares internacionales que apoyen investigaciones imparciales. Dijo: "Las alegaciones no son evidencia, y las imágenes no son resultados de laboratorio cuando no se identifican síntomas ni sustancias."