Wahlkommission beschließt Strafverfolgung von 77 Personen im Kollusionsfall im Senat
Die Wahlkommission (EC) beschloss am Montag, den Obersten Gerichtshof anzufragen, den Fall gegen 77 Personen zu verhandeln, die der Kollusion im Senatswahlprozess 2024 beschuldigt werden, darunter 26 amtierende Senatoren.
Die Wahlkommission (EC) beschloss am Montag, den Obersten Gerichtshof anzufragen, den Fall gegen 77 Personen zu verhandeln, die der Kollusion im Senatswahlprozess 2024 beschuldigt werden, darunter 26 amtierende Senatoren.
Die Anklagen beziehen sich auf mutmaßlich unsachgemäße Kandidateneinführungen sowie die Einholung oder Annahme von Vorteilen.
Keine Parteifunktionäre, Mitglieder des Repräsentantenhauses, andere politische Amtsträger oder Ersatzsenatoren werden in den Anklagen genannt.
Alle sieben Wahlkommissare kamen zusammen, um die Ergebnisse einer Untersuchung zu angeblichen Unregelmäßigkeiten bei der Senatswahl 2024 zu prüfen, sagte der stellvertretende Generalsekretär der EC, Phasakorn Siriphakyaporn, der die Bereiche Untersuchung, Entscheidung und Wahlverwaltung betreut.
Insgesamt waren 427 beschuldigte Personen in dem Fall verwickelt, nicht 229 wie zuvor in den Medien berichtet.
EC-Vorsitzender Narong Klanwarin sagte, die Betrachtung der Fälle durch die Kommission sei unabhängig, bleibe jedoch im rechtlichen Rahmen. Die Kommission habe ihre Entscheidung nicht willkürlich oder als Reaktion auf sozialen Druck oder Forderungen bestimmter Gruppen getroffen.
Die EC prüfte Beschwerden von 67 Personen, deren Untersuchungsakten 75.722 Seiten Dokumente umfassen.
Von den 77 Personen, die die EC dem Obersten Gerichtshof zur Verfolgung übergeben will, sind 26 amtierende Senatoren, 36 wahlberechtigte Personen, die aber keine Kandidaten oder Ersatzkandidaten waren, und 15 weitere Personen, sagte Herr Narong.
Die EC prüfte sieben Anklagepunkte gemäß dem Organischen Gesetz zur Erlangung von Senatssitzen, die Parteifunktionäre, Parteiämter, Abgeordnete, Lokalpolitiker, Verwaltungsbeamte oder andere Amtsträger betreffen.
Der erste Anklagepunkt betrifft die Unterstützung von Kandidaten bei der Sicherung ihres Senatssitzes gemäß Abschnitt 76, Absatz 1 des Organischen Gesetzes zur Erlangung von Senatssitzen. Hierbei sind 21 Personen involviert, 20 Angeklagte und eine weitere Person. Die EC beschloss, in diesen Fällen keinen Antrag beim Obersten Gerichtshof zu stellen.
Der zweite Anklagepunkt betrifft das Einverständnis der Kandidaten zur Hilfe durch diese Personen zur Sicherung ihrer Wahl gemäß Abschnitt 76, Absatz 2. Hier waren 140 Personen betroffen, darunter 137 amtierende Senatoren, ein Ersatzkandidat und zwei Wahlberechtigte im Senat. Niemand wurde in diesem Zusammenhang dem Gericht übergeben.
Der dritte Anklagepunkt betrifft die Nichteinhaltung von vom EC vorgeschriebenen Methoden oder Bedingungen, darunter die 2024 erlassene Regelung zur Vorstellung bei Wählern gemäß den Abschnitten 70 und 36.
Von den 137 amtierenden Senatoren, denen dieser Vorwurf gemacht wird, beschloss die EC, gegen 26 eine Klage beim Obersten Gerichtshof einzureichen. Eine wahlberechtigte Person sowie neun weitere Personen werden ebenfalls eine Klage vor dem Obersten Gerichtshof erwarten.
Die Anklagepunkte vier bis sieben betreffen das Bereitstellen von Vermögenswerten oder anderen Vorteilen zur Beeinflussung der Abstimmung, das Anbieten oder Annehmen von Gastfreundschaft zur Beeinflussung der Abstimmung, das Annehmen von Vorteilen im Austausch für kandidieren sowie das Annehmen von Vorteilen im Austausch für die Stimmabgabe für oder gegen einen bestimmten Kandidaten.
Die EC beschloss, 77 Personen vor den Obersten Gerichtshof zu bringen: 26 amtierende Senatoren, 36 Senatswähler und 15 weitere Personen. (Fortsetzung siehe unten)
iLaw (Internet Law Reform Dialogue) und Unterstützer der People’s Party versammelten sich am Sonntag im Bangkok Art and Culture Centre und forderten die Wahlkommission auf, den Kollusionsfall bei der Senatswahl dem Obersten Gerichtshof zur Entscheidung vorzulegen.
Der Fall zieht sich seit mehr als zwei Jahren hin, seit die landesweiten Senatswahlergebnisse am 26. Juni 2024 veröffentlicht wurden. Der Wahlprozess beinhaltete, dass Kandidaten mehrstufig untereinander abstimmten, um den 200-köpfigen Senat zu bestimmen.
iLaw und die oppositionelle People’s Party mit Verbündeten forderten die Verfolgung von ursprünglich 229 Personen, die sie im Fall identifiziert hatten.
Die umfangreiche Untersuchung deckte finanzielle Transaktionen auf, die mehrere Personen im politischen Umfeld verbanden. Der 26. Untersuchungsausschuss der EC, gemeinsam mit der Abteilung für Sonderuntersuchungen (DSI), kam im Juli zu dem Schluss, dass 138 der 200 amtierenden Senatoren ihre Sitze unrechtmäßig erlangt haben und 91 weitere politische Persönlichkeiten involviert sind.
Premierminister und Bhumjaithai-Parteichef Anutin Charnvirakul sowie mehrere ranghohe Bhumjaithai-Vertreter gehörten zu den Beschuldigten, bestreiten jedoch jede Beteiligung.
Ermittler behaupten, ein organisiertes Netzwerk habe die Senatskandidaten aller 20 Berufsgruppen koordiniert, wobei ranghohe Politiker, Kabinettsmitglieder und einflussreiche politische Familien auf Provinzebene den Betrieb unterstützt haben sollen.
Bei der ursprünglichen EC-Untersuchung wurden 229 Personen formell angeklagt, darunter 138 Senatoren und 91 politische Persönlichkeiten.
Der Fall wurde gemeinsam von der EC und der DSI untersucht.
Während das ursprüngliche EC-Gremium eine Weiterleitung an den Obersten Gerichtshof empfahl, kam ein späterer Unterausschuss mit 5-2 Stimmen zu der Ansicht, dass keine Straftaten begangen wurden, was zu widersprüchlichen Empfehlungen führte.
Nach der Beschlussfassung am Montag muss die EC ihre Entscheidungen zu den Ermittlungsakten der Senatswahl innerhalb von 60 Tagen abschließen und anschließend innerhalb von 60 Tagen Petitionen beim Obersten Gerichtshof einreichen.
Sobald der Oberste Gerichtshof eine Petition annimmt, wird jeder amtierende Senator, der im Fall genannt wird, bis zur Entscheidung des Gerichts suspendiert. Wird ein Senator für schuldig befunden, endet seine Senatsmitgliedschaft ab dem Tag der Suspendierung. Andernfalls nimmt er seine Tätigkeit wieder auf.
Quelle lesen — Bangkok Post ↗
Kommentare
Noch keine Kommentare. Schreiben Sie den ersten.